Мнение: Где баннерная реклама более эффективна?

Наткнулся на подборку мифов интернет-рекламы для новичков и профессионалов, которую составил Александр Климов из рекламного агентства Агава.

Действительно, люди, которые только начинают познавать мир интернет-рекламы часто подвержены неправильным, но распространенным среди не очень опытных рекламодателей мнениям. Это касается как медийной, так и контекстной рекламы.

К описанным там мифам у меня есть еще один, чем-то схожий с «Реклама на известном популярном ресурсе гораздо эффективнее рекламы в баннерных сетях». Мой миф я бы назвал «Реклама на известном популярном ресурсе гораздо эффективнее рекламы на узкотематических сайтах».

Так вот... Однажды я наблюдал интересный случай. В рекламном отделе компании, занимавшейся производством и продажей товаров для женщин, была поставлена задача провести рекламную кампанию в интернете в поддержку новой коллекции. Руководитель рекламного отдела – опытный человек, ранее работавший только с оффлайновыми каналами. Менеджер по рекламе подобрал площадки и виды рекламы на тематических сайтах с нужной целевой аудиторией.

В итоге, предложенная рекламная кампания была отвергнута, так как сайты не были слишком известными (по мнению генерального директора, который утверждает каждый шаг рекламного отдела). Весь бюджет кинули на Яндекс и Маил.ру. Правда, размещались они там с таргетингом по полу и возрасту, из-за чего стоимость размещения увеличивалась в два раза.

Конечно, генеральному директору виднее, но реклама в контексте содержания сайта была бы такой же эффективной как и на крупных ресурсах, а стоимость ее была бы ниже в разы.

Жаль, тогда еще не было медийно-контекстной рекламы «Бегуна» в поиске Рамблера. Задачу можно было бы выполнить с меньшими затратами, да и гендиректор был бы удовлетворен.

Invites

Комментарии читателей:

  Введите ваш коментарий:

Ваше имя:*	Ваш email:
обновите страницу (F5), если не можете прочитать число	код: